凯时app|芒果视频一二三2021.2021|潘长江和“每日经济新闻”各说各理虚
凱時最新首頁登錄!凱時KB88,KB88凱時唯一官網登錄,經濟新聞,智能家居凱時KB88官方網站。凱時,凱時最新首頁登錄,今年315期間,知名小品演員潘長江被媒體控訴直播賣酒時“誇大宣傳”,此事正好發生在“打假日”當天,所引發的輿論熱度可想而知。
一點是,潘長江在直播時自稱是茅台董事長的好友,一起吃飯時把他灌醉,然後簽合同給了潘長江定價權。
記者採訪到一位接近茅台的人士,對方稱所謂的“潘長江認識茅台董事長十幾年”、“喝酒把他灌醉拿到定價權”,這些都是赤裸裸的謊言。
媒體在報道中還指出,潘長江在某短視頻平台上擁有2500萬粉絲,自轉型“直播賣酒”以來一直爭議不斷,屢屢踩在“紅線”邊緣。
對于“灌醉茅台董事長”這種說法,潘長江堅決予以否認,他說:“我敢拍著胸脯說,我根本就沒有說過這樣的話,完全是斷章取義”。
至于說直播間的“優惠價”比市場價貴200塊錢,潘長江說這是供應商給的價格,他說:“供應商給我多少價格凱時app,我直播間就賣多少,沒有半點虛假宣傳。”
這件事情所造成的影響不可謂不大,315當天,“潘長江涉嫌虛假賣酒”的話題,在微博的閱讀次數達到了5億,討論次數2.5萬,跟蹤報道此事的媒體超過120家。
為此凱時app,潘長江心有不甘,為了自己的名譽,也為了能繼續直播賣酒,潘長江于4月6日正式委託律師發布聲明,起訴“每日經濟新聞”的主體公司成都每日經濟新聞社有限公司。
聲明中稱,當日(4月6日)凱時app,在社交媒體和部分自媒體上出現了大量“潘長江起訴直播時間造謠者”的信息,相關信息對每日經濟新聞報社的聲譽造成了負面影響,報社將保留追究不實信息發布者法律責任的權利。
同時,每日經濟新聞還發布了一條消息凱時app,在報道潘長江虛假宣傳賣酒的第二天,就已經向相關部門提交了潘長江在“潘叔酒水主題專場”中涉嫌虛假宣傳的相關材料,目前有關部門正在核查相關情況。
以上就是這件事情的發生的過程和雙方所採取的應對舉措,潘長江也好,還是每日經濟新聞也好,都表現得很剛,其實他們所針對的側重點完全是不一樣的,梳理起來並不難。
潘長江方面之所以敢站出來起訴“每日經濟新聞”芒果視頻一二三2021.2021,主要就咬住一點,他從來沒有說過“認識茅台董事長、灌醉茅台董事長”這樣的話凱時app,完全是媒體主觀臆斷和憑空捏造的凱時app。
在網上有專門蹭熱度的自媒體,喜歡截一個明星直播的圖,然後在上面寫上一段文字,至于內容,可能並非從明星本人口中說出芒果視頻一二三2021.2021。
由于直播畫面和聲音是實時傳送的,一場直播三四個小時,主播說過怎樣的話凱時app,怕是連他自己也記不清。
“認識茅台董事長凱時app、灌醉後拿下定價權”這樣的話潘長江應該沒有說過,否則網上早就有相關片段流出了。
而且,在直播間誇大宣傳是很多主播的通病,他們需要盡可能地突出產品的價值,然後再以低價吸引觀眾。
上個月,央視新聞頻道也曾報道過潘長江的“帶貨”爭議,還播放了一個片段芒果視頻一二三2021.2021,潘長江在帶貨現場指著酒瓶子上的鑽石說道:“這兒還有一顆鑽,據說這個鑽就值100萬。”
潘長江在直播時類似的宣傳“技巧”有很多。因此,每日經濟新聞所說的,已經提交了直播中涉嫌虛假宣傳的材料,應該也是真實的。