這種齊刷刷的在網上一起出現的文章，是不是連花清瘟投放的以軟文形式出現的廣告？如果是的話，這樣進行“拉踩”，是不是已經涉嫌違法？

　　根據《廣告法》第16條第3款規定，醫療、藥品、醫療器械廣告不得含有下列內容：“與其他藥品凱時KB88官方網站，、醫療器械的功效和安全性或者其他醫療機構比較”。

　　《反不正當競爭法》第11條規定智能家居，，“經營者不得編造hg0088現金、傳播虛假信息或者誤導性信息hg0088現金，損害競爭對手的商業信譽、商品聲譽。”

　　“連花清瘟防治甲流優于達菲”凱時最新首頁登錄，是不是會讓人認為，得了甲流以後，應該選擇連花清瘟，而不應該選擇達菲？這算是在損害競爭對手的商品聲譽嗎？

　　如果這些聲稱“連花清瘟防治甲流優于達菲”的文章，是連花清瘟投放的軟文廣告，這種用一個不夠嚴謹的結論經濟新聞，，來宣傳自己貶低同行hg0088現金凱時最新首頁登錄，這樣的“拉踩”凱時登錄入口，，是不是已經涉嫌違反《廣告法》和違反《不正當競爭法》了？

　　如果這些文章與連花清瘟無關，而是有媒體主動替連花清瘟報道凱時最新首頁登錄凱時KB88官方網站。，這樣的報道是不嚴謹的，容易對公眾產生誤導凱時最新首頁登錄，也有損媒體的形象凱時最新首頁登錄凱時最新首頁登錄。用粗鄙一點的話來說，這樣的媒體，真髒凱時AG登錄入口，！